AMD Radeon RX Vega 64 & RX Vega 56 anmeldelse: Vega Burning Bright

Å ha sin embargo løftet i dag, men ikke lansert før 28. august, er den nedskårne AMD Radeon RX Vega 56. . Interessant nok, å gå inn i dagens utgivelse av Vega 64, er det Vega 56 at AMD har lagt mesteparten av markedsføringsmuskelen bak.

Radeon RX Vega avduket: AMD kunngjør $ 499 RX VEGA 64 & $ 399 RX VEGA 56, lanserer 14. august

På dette tidspunktet må man gi AMD æren for sitt markedsføringsprogram for Radeon RX Vega. Selskapet har valgt å dryppe fôrinformasjon gjennom mange måneder, og som et resultat har dette holdt publikum interessert i arkitekturen og forbrukeren RX VEGA -kort. Siden det var ved navn tilbake våren 2016, har vi hatt forhåndsvisninger av arkitekturer, produktteasere og til og med en ny grenseutgaver for å tidevende oss over. Det er nok å si, det er mye fascinasjon ved endelig å se produktene AMD har slått trommene om så lenge.

For det formål er det gode nyheter i dag, og det er dårlige nyheter i dag. Av interesse for hensiktsmessighet kan jeg like gjerne begynne med de dårlige nyhetene: i dag er det ikke lanseringsdagen for Radeon RX Vega. Faktisk, bare rett før denne embargo utløpt, kunngjorde AMD til og med en lanseringsdato: 14. august. Så for anmeldelser, resultatanalyser og selvfølgelig kjøp, må alle holde på litt lenger.

Den gode nyheten da er at selv om i dag ikke er Radeon RX Vega -lanseringen, gjør AMD endelig betydelig fremgang mot det ved å kunngjøre kortene, spesifikasjonene og prisene. Spillere kan ikke være i stand til å kjøpe kortene ennå, men alle kommer til å ha litt tid til å størrelse opp situasjonen før riktig lansering av kortene neste måned. Totalt sett er denne situasjonen veldig lik avdukingen av Radeon R9 290 -serien, der AMD kunngjorde kortene på et produktutstillingsvindu før de lanserte dem påfølgende måned.

Så uten videre, la oss dykke ned i Radeon RX Vega -kortfamilien og deres spesifikasjoner.

Alt i alt vil AMD gi ut 3 forskjellige RX VEGA -kort. Alle 3 kortene er basert på samme GPU, Vega 10, som driver den allerede utgitte Radeon Vega Frontier Edition. Så hvis du er kjent med det kortet, bør du ha en ide om hva du kan forvente her.

Toppen av AMDs utvalg er Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition. Dette er et fullt aktivert VEGA 10 -kort, og det har de høyeste klokkemonter og høyeste strømbehov i stabelen. Alt i alt er dette 64 cus, 64 rop.89 Gbps. Typisk brettkraft for kortet er vurdert til 345W. For å avkjøle et slikt kort, vil du selvfølgelig ønske deg flytende kjøling, og leve opp til navnet på kortet, AMD har inkludert nettopp det, takket være en pumpe og 120 mm radiator.

Det andre medlemmet av AMDs utvalg er den kortere navngitte Vanilla Radeon RX Vega 64. I motsetning til den flytende avkjølte forgjengeren, er dette et tradisjonelt luftkjølt kort av blås. Og for AMDs produktstabel behandler selskapet Vanilla Vega 64 som “Baseline” -kortet for Vega 64 -familien. Dette betyr at selskapets ytelsesfremskrivninger er basert på dette kortet, og ikke det høyere Clocked Liquid-avkjølte kortet.

Vanilla Vega 64 bruker den samme fullt ut aktivert Vega 10 GPU, med 64 CUS og 64 ROPS. Kortets reduserte kjølekapasitet går hånd i hånd med litt lavere klokkehastigheter på 1247MHz base og 1546MHz Boost. Sammen med Vega GPU i seg selv er den samme 8 GB HBM2 som på det flytende avkjølte kortet, og fremdeles kjører på 1.. Til slutt sendes dette kortet med en spesielt lavere TBP enn det flytende avkjølte kortet, og bringer det ned med 50W til 295W.

. AMDs referansehylse er en plast/gummidesign som ligner det vi så på referansen Radeon RX 480 lanserte i fjor. AMD vil også ha en “Limited Edition” -versjon av kortet med de samme maskinvarespesifikasjonene, men erstatter gummihylsen med et børstet aluminiumshylse, veldig lik den som ble funnet på Vega Frontier Edition. Selv om det er viktig å merke seg at den eneste forskjellen mellom disse to kortene er materialet i hylsen; Kortene er ellers identiske, PCB, ytelse, kjølesystemer og alt.

På den lappen har AMD bare gitt ut en begrenset mengde informasjon om den kjøligere utformingen av Vega 64, som er av spesiell interesse, ettersom det er et område der AMD slet på R9 290 og RX 480 -serien. Vi vet at den radiale viften er større, og måler nå 30 mm i radius (60 mm i diameter). Viften på sin side er ansvarlig for å avkjøle en kjøleribbe som er festet til Vega 10 GPU + minnepakke via et dampkammer, et typisk designvalg for høye ytelser, høye TDP -skjermkort.

Til slutt er det siste medlemmet av Rx Vega -familien Radeon RX Vega 56. Det obligatoriske kuttede medlemmet av gruppen, dette kortet får en delvis funksjonshemmet versjon av Vega 10 GPU med bare 56 av 64 CUS aktivert. .6 Gbps (for 410 GB/sek av minnebåndbredde). Etter den tradisjonelle kuttede kortmodellen er dette lavere utførelseskortet også lavere strøm-og muligens det mest strømffektive RX Vega-kortet-med en 210W TDP, noen 85W under Vega 64. I mellomtiden, annet enn klokkeslett, er kortets HBM2 -minne uberørt, frakt med samme 8 GB minne som de andre RX VEGA -medlemmene.

Gå videre, kanskje det brennende spørsmålet for mange lesere nå som de har spesifikasjonene i hånden, forventes ytelse, og dette er noe av et grumsete område. AMD har publisert noen ytelsesglass for Vega 64, men de har ikke tatt seg tid til å katalogisere det de ser ut som konkurransen om kortet og hvor Rx Vega -familien passer inn i det. I stedet er det vi har blitt fortalt å forvente at Vega 64 vil “handle slag” med Nvidias GeForce GTX 1080.

Når det gjelder tall, har de få tallene som selskapet har publisert fokusert på minimumsrammer over gjennomsnittlige rammer, og velger å understreke glatthet og fordelen de mener å ha over den nevnte GTX 1080. Som alltid bør konkurransedyktige tall tas med et (stort) saltkorn, men foreløpig er dette den beste veiledningen vi har om hva du kan forvente for RX Vega -familiens ytelse.

Ellers for Vega 64 Liquid og Vega 56, har vi ingen andre ytelsestall. Forvent at førstnevnte skal overgå den luftkjølte Vega 64 – men kanskje ikke massivt – mens Vega 56 vil komme særlig lavere.

AMD Radeon RX Vega 64 & RX Vega 56 anmeldelse: Vega Burning Bright

Vi har sett arkitekturen. Vi har sett teaserne. Vi har sett grensen. Og vi har sett spesifikasjonene. Nå er sluttspillet for AMDs Radeon RX Vega -utgivelse endelig over oss: selve lanseringen av maskinvaren. I dag er AMDs øyeblikk å skinne, som for første gang på over ett år, de er tilbake i high-end skjermkortmarkedet. Og om deres dryppfôringsmarkedsføringsstrategi til slutt har lyktes med å bygge opp forbrukerhype eller brenne alle ut for tidlig, tror jeg det er trygt å si at alle er ivrige etter å se hva AMD kan gjøre med sin beste fot fremover på GPU -fronten.

Lansering i dag er AMD Radeon RX Vega 64, eller bare Vega 64 for kort. Basert på en fullt aktivert Vega 10 GPU, vil Vega 64 komme i to fysiske varianter: luftkjølt og væske avkjølt. Det luftkjølte kortet er ditt tradisjonelle blåsebaserte design, og avhengig av den spesifikke SKU, er enten tilgjengelig i AMDs tradisjonelle RX-stil, eller et børstet aluminiumshylse for den passende navngitte begrensede utgaven.

I mellomtiden er Vega 64 flytende avkjølt kort større, kraftigere og mer kraft sulten, og bruker en Radeon R9 Fury X-stil ekstern radiator som en del av et lukket sløyfe-flytende kjølesett for å maksimere kjøleytelsen, og igjen klokkerhastighet. Du vil faktisk ikke se AMD spille dette kortet opp for mye – AMD anser Air Cooled Vega 64 for å være deres grunnlinje – men for spillere som søker den beste Vega -mulige, har AMD satt sammen en ganske stunner.

Å ha sin embargo løftet i dag, men ikke lansert før 28. august, er den nedskårne AMD Radeon RX Vega 56. Dette kortet har lavere klokkehastighet og færre aktiverte CUS – 56 av 64, passende nok – men det har også lavere strømforbruk og en lavere pris å matche. Interessant nok, å gå inn i dagens utgivelse av Vega 64, er det Vega 56 at AMD har lagt mesteparten av markedsføringsmuskelen bak.

. . Dette betyr at vi ser $ 500 Vega 64 satt mot GTX 1080, mens $ 400 Vega 56 går opp mot GTX 1070. Samtidig henger imidlertid det mørke spekteret av cryptocurrency gruvedrift over spillkortmarkedet, og truer med å forstyrre priser, tilgjengelighet og de bestlagte planene for både leverandører og forbrukere. Det er nok å si, dette er en lansering som ingen andre i en tid som ingen andre.

Totalt sett har det vært et interessant halvannet år for å si det mildt. Med en begrenset kapasitet til å designe brikker, betydde AMDs beslutning om å fokusere på mellomtonemarkedet med Polaris-serien at selskapet effektivt seder det high-end skjermkortmarkedet til Nvidia når sistnevntes GeForce GTX 1080 og GTX 1070 lanserte. Dette har betydd at NVIDIA de siste 15 månedene har hatt fritt løp på high-end-markedet. I mellomtiden betydde AMDs innsats for å fokusere på mellomområdet marked for å vinne markedsandeler tilbake at AMD opprinnelig fikk hoppet på Nvidia i dette markedet ved å gi ut Polaris foran Nvidias svar, og deres markedsandel har gjenvunnet noen. Imidlertid er det en konstant kamp mot den dominerende Nvidia, og en som er blitt vanskeligere ved å være usynlig for de få high-end-kjøperne og de mange vindushandlerne. Det er et problem som avsluttes i dag med lanseringen av Vega 64.

Jeg vil gjerne si at dagens lansering er AMD som lander et avgjørende slag på skjermkortmarkedet, men sannheten i saken er at mens AMD PR setter på sitt beste ansikt, er det tegn på at bak kulissene er ting mer kaotisk enn Noen ville bry seg om. Vega-skjermkort skulle opprinnelig være ute i første omgang i år, og mens AMD teknisk laget det med lanseringen av Vega Frontier Edition-kortene, er det bare det: en tekniskhet. Det var absolutt ikke lanseringen som noen ventet i begynnelsen av 2017, spesielt siden noen av Vegas nye arkitektoniske funksjonalitet ikke en gang var aktivert den gangen.

Nylig har AMDs fokus på produktkampanje og på produktprøvetaking vært uberegnelig. Vi har bare hatt Vega 64 siden torsdag, og gitt oss mindre enn 4 dager til å evaluere tingen fullstendig. I tillegg til kaoset, informerte AMD torsdag kveld at vi ville motta Vega 56 på fredag, og oppmuntre oss til å fokusere på det i stedet. Resonnementet bak dette er sammensatt – jeg tror ikke AMD visste om det kunne ha Vega 56 -prøver klare, for en start – men til slutt koker ned til AMD som ønsker å sette sin beste fot fremover. Og akkurat nå mener selskapet at Vega 56 vil gjøre det bedre mot GTX 1070 enn Vega 64 vil gjøre mot GTX 1080.

Uansett betyr det at vi bare har hatt veldig begrenset tid til å evaluere ytelsen og arkitektoniske aspekter ved AMDs nye kort, og enda mindre tid til å skrive om dem. Husk å jage ned interessante odds og ender. Så selv om dette er en full gjennomgang av Vega 64 og Vega 56, er det noen ytterligere undersøkende igjen å gjøre når vi har kommet oss etter denne blitz i en helg og får lagrene tilbake.

Så uten videre, la oss grave i AMD tilbake til high-end-markedet med deres Vega-arkitektur, Vega 10 GPU, og Vega 64 & Vega 56 skjermkort.